Court ruling № 73739921, 02.05.2018, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/520/18

2-н/195/13/18

УХВАЛА

іменем України

"02" травня 2018 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. 23.04.2018 року було видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Судом з'ясовано, що у третьому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового наказу, виданого 23.04.2018 р. суддею Томаківського районного суду допущено описку при написанні прізвища, ім’я, по батькові боржника з якого стягується судовий збір, тобто вказано помилково стягнути з «Олексюк Дмитра Володимировича», коли необхідно було зазначити правильно «Оганисян Геворг Арташесовича»

Сторони в судове засідання не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена під час винесення судового наказу є технічною, і ніяким чином не впливає на зміст судового наказу, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Згідностатті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі, виданого 23.04.2018 р. суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 195/520/18 (2н/195/13/18) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому викласти правильно третій абзац резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15 – денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3