Court ruling № 73739902, 02.05.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
02.05.2018
Case No.
295/4271/16-ц
Document №
73739902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/4271/16-ц

4-с/295/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Зосименка О.М.,

при секретарі – Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Богунского ВДВС, на постанову ст.. державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 від 13.02.2018 р., -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Богунского ВДВС, просив скасувати постанову ст.. державного виконавця Богунського ВДВС. ОСОБА_2 від 13.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; зобов’язати Богунський відділ ДВС міста Житомира постановити рішення про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення з мене судового збору та витрат на правову допомогу; виконати рішення Богунського районного суду від 28 вересня 2016 року у справі № 295/4271/16-ц до ОСББ «Тепжй стан» в повному обсязі.

В обґрунтування скарги вказав, що у ВП №55795504 по виконанню виконавчого листа №295/4271/16-ц від 18.08.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Теплий стан» 303,16 грн. судового збору та 375 грн. витрат на правову допомогу, 13.02.2018 р., ст.. державним виконавцем Богунського ВДВС ОСОБА_2 винисено постанову про відкриття виконавчого провадження. Проте, скаржник вказує, що ним 30 березня 2017 року та 15.04.2017 року здійснено погашення заборгованості.

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені, причини неявки не повідомили. Від представника ОСББ “Теплий стан» надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність. Неявка останніх не є перешкодою для розгляду скарги. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у ВП №55795504 по виконанню виконавчого листа №295/4271/16-ц від 18.08.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Теплий стан» 303,16 грн. судового збору та 375 грн. витрат на правову допомогу, ст.. державним виконавцем Богунського ВДВС ОСОБА_2 прийнято постанову від 13.02.2018 про про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з фіскальних чеків, ОСОБА_1 на р/р ОСББ «Теплий стан» 30 березня 2017 року та 15.04.2017 року здійснено погашення заборгованості на суми: 200 грн., 175 грн., 200 грн. 103,16 грн. (а.с. 12).

Враховуючи, що оплату здійснено після відкриття виконавчого провадження, відсутні підстави для скасування оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження.

Крім того, судом встановлено, що скаржник 14.02.2018 року звернувся до Богунского ВДВС із заявою про закінчення виконавчого провадження №55795504 у зв’язку з виконанням рішення суду. 02.03.2018 року останньому відмовлено у закінченні виконавчого провадження, вказано на необхідність перерахування коштів.

Враховуючи, що скаржником, як встановлено судом, 30 березня 2017 року та 15.04.2017 року здійснено погашення заборгованості на суми: 200 грн., 175 грн., 200 грн. 103,16 грн., суд дійшов висновку про незаконність дій Богунского ВДВС в частині відмови у закритті виконавчого провадження.

Встановивши безпідставність відмови у закритті виконавчого провадження, погашення боржником боргу перед стягувачем у ВП №55795504 по виконанню виконавчого листа №295/4271/16-ц від 18.08.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Теплий стан» 303,16 грн. судового збору та 375 грн. витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, а саме в частині зобов’язати Богунский ВДВС розглянути питання щодо прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження №55795504. В решті вимог скарги – відмовити за недоведеністю.

На підставі ст. 32 Конституції України, ст.ст. 2, 18 Закону України «Про виконавче провадження», 447 ЦПК України-

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов’язати Богунский ВДВС розглянути питання щодо прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження №55795504.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до суду апеляційної інстанції через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73739902 ?

Документ № 73739902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73739902 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73739902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73739902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73739902, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 73739902, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73739902 refers to case No. 295/4271/16-ц

This decision relates to case No. 295/4271/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73739897
Next document : 73739916