log in
ENG
Справа №295/946/18
1-о/295/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., за участю секретаря Сидорець К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомира заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2018 року по справі № 295/946/18 за нововиявленими обставинами, -
встановив:
26.04.2018 року заявникзвернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2018 року по справі № 295/946/18 та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 32017060000000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, арешту на майно, а саме: мастичні печатки суб’єктів гочподарської діяльності, статутні документи СГД, первинні документи СГД, інші документи, які зазначені в протоколі обшуку, в додатку № 4, 5 до протоколу обшуку та мережеве сховище My Book Live S/N WCAZA1636175.
02.05.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви від 26.04.2018 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи заяву скаржника про відмову від розгляду скарги, відсутність предмету оскарження та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись вимогами статей 22, 26, 303 КПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2018 року по справі № 295/946/18 за нововиявленими обставинами, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 73739874, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/946/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome