Court ruling № 73738466, 03.05.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/725/18

1-кп/212/325/18

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

03 травня 2018 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

за участю:

прокурорів Кривдюка С.В., Ширинова Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження № 12017040730003008 від 25.10.2017 відносно ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з Криворізької місцевої прокуратури № 2 в Дніпропетровській області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017040730003008 від 25.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 06.03.2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з Криворізької місцевої прокуратури № 2 в Дніпропетровській області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017040730003597 від 28 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ч. 1 ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку що кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, підлягають об’єднанню.

В підготовче судове засідання, через канцелярію суду за вх. № 3398/18 від 08.02.2018, надійшов цивільний позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням злочину.

В підготовче судове засідання, через канцелярію суду за вх. № 7058/18 від 22.03.2018, надійшов цивільний позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням злочину.

Представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про долучення позовної заяви до матеріалів кримінальної справи та їх розгляд в одному провадженні.

Прокурори не заперечували проти заявленого клопотання, просили його задовільнити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України: «….цивільним позивачем у кримінальному провадженні є …. фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред’явила цивільний позов».

Тому суд вважає за можливе прийняти позовні заяви та розглянути їх у зазначеному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що угоди, передбачені ст. 468 КПК України по вищевказаним кримінальним провадженням не укладались. Підстав для повернення обвинувальних актів прокурору, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України, та закриття провадження, передбаченого ст. 284 КПК України, для визначення підсудності - не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких перешкод для призначення справ до судового розгляду не виявлено.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

При підготовці справи до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику додаткових свідків не надійшло.

Заслухавши думку прокурорів, обвинуваченого, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд, вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 314-316, 334, 336, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне кримінальне провадження:

- кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017040730003008 від 25.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017040730003597 від 28 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 12017040730003008 (справа № 212/725/18, провадження у справі № 1-кп/212/325/18).

Судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 14 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт