
Справа № 177/577/18
Провадження № 2/177/580/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
27.04.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місце знаходження вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження вул. Гагаріна, 12, с. Чкаловка, Криворізький район, Дніпропетровська область) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою в якій просила суд визнати за нею право на звершення приватизації земельної ділянки з одержанням на її ім’я Державного акту про право власності на земельну ділянку № 77 загальною площею 0,0600 га, з них під багаторічними насадженнями 0,0478 га, під господарськими будівлями і дворами 0,0122 га ( втому числі під будівлями 0,0044га) в садовому товаристві «Рассвет» с. Чкаловка Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області для ведення садівництва із здійсненням уповноваженим органом державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку на її ім’я.
04 квітня 2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які вона усунула у встановлений строк.
На виконання ухвали суду від 04 квітня 2018 року позивач надала заяву про витребування доказів в якій для повного та об’єктивного розгляду справи по суті, у зв’язку неможливістю отримання необхідного доказу самостійно просила суд витребувати з відповідних органів: копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 01 серпня 2009 року та довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (форма 6-зем) земельної ділянки № 77 загальною площею 0,0600 га в садовому товаристві «Рассвет» с. Чкаловка Чкалівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, вважає за необхідне, в порядку ст. 53 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду справи по суті, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов’язки.
Для повного та об’єктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 01 серпня 2009 року, відомості, та довідку про наявність земель та розполіл їх за власниками в садовому товаристві «Рассвет» в с. Чкаловка Чкалівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати копію зазначеної спадкової справи з Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, та зазначену довідку з Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області.
Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місце знаходження вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження вул. Гагаріна, 12, с. Чкаловка, Криворізький район, Дніпропетровська область) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (проживає: пр-т. Кірова, 2, м. Дніпро).
Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місце знаходження вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження вул. Гагаріна, 12, с. Чкаловка, Криворізький район, Дніпропетровська область), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (проживає: пр-т. Кірова, 2, м. Дніпро) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки призначити на 11.00 год. 25 травня 2018 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, кабінет № 6 (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву, відповідач надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Витребувати з Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 01 серпня 2009 року.
Витребувати з Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (форма 6-зем) земельної ділянки № 77 загальною площею 0,0600 га в садовому товаристві «Рассвет» с. Чкаловка Чкалівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73738005, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 177/577/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: