
Єдиний унікальний номер справи 185/785/17
1-кп/185/38/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року. м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Тимченка С.О.,
секретаря – Снаткіна Д.О.,
за участю прокурора – Підшивайло А.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
ррозглянувши у судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні
№ 12017040370000026 від 05.01.2017 року у відношенні ОСОБА_1за ч.2 ст. 185, ч.1,2 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1за ч.2 ст. 185, ч.1,2 ст. 187 КК України.
В судове засідання призначене на 03.04.2018 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор заявила клопотання про доставлення вищезазначених свідків у судове засідання приводом.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, без поважних причин не з'явилися у судове засідання, причини неявки невідомі, тому, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід в судове засідання, призначене на 03 травня 2018 року о 14.00 годині до свідків:
ОСОБА_3В, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, та прокурору Павлоградської місцевої прокуратури - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко.
The court decision No. 73737682, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 185/785/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: