Court ruling № 73736619, 06.03.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
06.03.2018
Case No.
205/7461/17
Document №
73736619
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/7461/17

УХВАЛА

06 березня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/7461/17 2/205/308/18

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2017р. зобов’язано Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію виписки по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_2 15.12.2010р., з моменту його укладення по вересень 2017 року, а також інформацію стосовно строку дії кредитної карти, виданої на підставі такого кредитного договору.

Однак, станом на 06.03.2018р. запитувана інформація до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не надійшла.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.84 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Повторно зобов’язати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» (юридична адреса: 01001; м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; МФО 305299; ЄДРПОУ 14360570) у строк до 02.04.2018р. надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію виписки по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_2 15.12.2010р., з моменту його укладення по вересень 2017 року, а також інформацію стосовно строку дії кредитної карти, виданої на підставі такого кредитного договору.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 03 квітня 2018 року о 09.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Попередити посадових осіб Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», що відповідно до ст.ст.144, 148 ЦПК України неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, є підставою для покладення на відповідну особу штрафу у розмірі до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім того, суд також попереджає відповідних посадових осіб про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню на підставі ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73736619 ?

Документ № 73736619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73736619 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73736619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73736619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73736619, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 73736619, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73736619 refers to case No. 205/7461/17

This decision relates to case No. 205/7461/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73708395
Next document : 73736635