
Справа № 199/69/18
(2/199/999/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача щодо проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З метою забезпечення реалізації прав учасниками судового процесу, а також розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що призначене на 22 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Дніпровському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73735378, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 199/69/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: