
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2018 року
справа № 808/2511/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Круговий О.О. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Горшков В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 808/2511/17 за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В :
На підставі частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголошується скорочене рішення.
Керуючись статтями 315, 317, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС – задовольнити.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі № 808/2511/17 – скасувати.
У задоволені позову Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування рішень – відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: А.В. Шлай
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: Т.С. Прокопчук
The court decision No. 73735249, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/2511/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: