Court ruling № 73734713, 23.04.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа№ 161/10447/17

Номер провадження: 2-а/161/9/18

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Липинської сільської ради про визнання рішення протиправним та часткове скасування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Судом при розгляді справи встановлено, що предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення третьої сесії сьомого скликання Липинської сільської ради Луцького району Волинської області від 24 грудня 2015 року в частині надання дозволу на складання проекту з землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею 0,0187 га для подальшого продажу права оренди на неї на конкурентних засадах суб’єктам підприємницької діяльності для будівництва та обслуговування аптеки.

Також судом встановлено, і це підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, що 21 листопада 2016 року між Липинською сільською радою Луцького району Волинської області та ОСОБА_4 був укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,0187 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування аптеки (а.с. 12).

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що судове рішення у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Липинської сільської ради про визнання рішення протиправним та часткове скасування може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4. Оскільки між нею та Липинською сільською радою Луцького району Волинської області був укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,0187 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування аптеки.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що прийняте судове рішення у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Липинської сільської ради про визнання рішення протиправним та часткове скасування може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залучення до участі в справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Липинської сільської ради про визнання рішення протиправним та часткове скасування ОСОБА_4 в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.00 годин 21 травня 2018 року.

Про наступну дату і час учасників справи та їх представників повідомити належним чином.

Копію ухвали направити ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко

Ухвала в повному об’ємі складена

02 травня 2018 року.