Court ruling № 73734321, 03.05.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/711/18

2/154/382/18

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та

участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

«03» травня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

представника позивача- Савюк К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 10 квітня 2018 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі. Підготовче судове засідання призначено на 03.05.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву в якому позов не визнав та просить провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору в підготовче судове засідання не з'явились, про час і місце проведення розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п.3 ч.2ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти і наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та для забезпечення участі в ньому сторін .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на «17» травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула