
Номер провадження 1-кп/225/283/2018
Єдиний унікальний номер судової справи 225/1970/18
УХВАЛА
03 травня 2018 року Колегія суддів Дзержинського міського суду Донецької області під головуванням судді Нємиш Н.В., суддів Мигалевич В.В., Качаленко Є.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050220000384 від 20.03.2017 року стосовно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпра Дніпропетровської області, громадянина України, працюючий у ФОП «ОСОБА_2» на посаді автослюсаря, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого,
за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4, раніше судимого,
за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м. Дзержинська Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 та мешкає за адресою: АДРЕСА_5, раніше судима,
за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Прокурор Бондаренко В.В. заявив клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - Коломоєць О.С. заявив клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області організувати участь прокурора Бондаренко В.В. та захисника Коломоєць О.С. у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Попереднє судове засідання у кримінальному провадженні 1кп/225/283/2018 (225/1970/18) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Бондаренко В.В. та захисника Коломоєць О.С., яке відбудеться 04.05.2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73733529, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 225/1970/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: