
Справа № 226/652/18
Справа № 226/652/18
Провадження № 2-о/226/82/2018
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.С.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Мирноградська міська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 10.09.2017, на час відкриття спадщини.
Суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити у якості заінтересованих осіб дітей сина спадкодавця, який помер до часу відкриття спадщини, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки у відповідності до ст.ст.1261, 1266 ЦК України вони мають право на спадкування за законом у першу чергу, і рішення по справі може вплинути на їх права щодо спадкового майна.
Керуючись ст.294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Мирноградська міська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у якості заінтересованих осіб ОСОБА_5, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирнгоград, вул.Макаренка, 8, та ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирнгоград, квартал 40АДРЕСА_1.
Суддя Ж.Е.Редько
The court decision No. 73733374, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 226/652/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: