
Справа № 132/3617/15-ц
Провадження №22-ц/772/1068/2018
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач:Медяний В. М.
УХВАЛА
02 травня 2018 рокуСправа № 132/3617/15-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача Медяного В.М.,
суддів: Денишенко Т.О., Берегового О.Ю.,
вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Кредитна спілка «Метроном», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заводнюк Ірини Миколаївни про опис та арешт майна (коштів) боржника від 26 січня 2018 року,
за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року,
в с т а н о в и в:
Суддею доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, проведено повністю.
Колегія суддів приходить до висновку, що підготовчі дії по справі достатні, у відповідності до ст. 366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, учасників судового процесу повідомити про дату, час та місце її розгляду.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 16 год. 30 хв. 23 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач: В.М. Медяний
Судді : Т.О. Денишенко
О.Ю. Береговий
The court decision No. 73733274, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 132/3617/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: