Court ruling № 73733138, 03.05.2018, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №220/121/18

Провадження № 1-кп/220/45/18

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

прокурора Харченка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Єрмолової В.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області перебуває на розгляді зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного судом відносно ОСОБА_1, на наступні 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики, визначені раніше під час їх обрання, і підстав для скасування та зміни запобіжного заходу немає. Просив врахувати, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому усвідомлюючи можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, може переховуватись від суду, оскільки раніше він не отримував направлені органому досудового розслідування повістки, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі впливати на хід проведення судового розгляду шляхом маніпулювання громадською думкою.

Захисник обвинуваченого - адвокат Єрмолова В.М., враховуючи вимоги ч.5 ст. 176 КПК України, залишила клопотання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника та зазначив, що прокурором не доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.12.2017 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який вподальшому був продовжений до 12.05.2018 р.

При вирішенні клопотання про продовження строків запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України та які були встановлені слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу та судом під час його продовження: можливість переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконний вплив на свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, тому, усвідомлюючи можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, допит яких судом ше не проводився, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи існування зазначених ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, відсутність підстав для скасування на теперішній час запобіжного заходу відносно обвинуваченого та неможливість застосування більш м'яких запобіжних заходів, оскільки згідно ч.5 ст.176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 КК України, суд приходить до висновку про необхідність продовження дії встановленого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За положеннями ч.1 ст. 197 КПК України продовження строку тримання під вартою особи не може перевищувати шістидесяти днів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, однак не більш ніж на 60 днів, тобто до 01.07.2018 року.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182,183, 197, 199 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін у вигляді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу на наступні 60 днів, тобто до 01 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина