
Справа № 145/459/18
Провадження №2/145/455/2018
УХВАЛА
"02" травня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши заяву судді Ратушняка І.О. про самовідвід,
встановив:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 р. головуючим суддею у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, визначено суддю Ратушняка І.О.
02.05.2018 р. суддею Ратушняком І.О. подано заяву про самовідвід.
Вважаю за доцільне задоволити вказану заяву з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумніви в неупередженості або об'єктивності судді.
24.01.2017 р. суддя Ратушняк І.О. приймав рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Строїнецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю (справа 145/1745/16-ц), яким в задоволенні позову відмовлено.
Вказане рішення було оскаржено в апеляційному порядку та 27.04.2017 р. скасовано Апеляційним судом Вінницької області, позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Зазначені в заяві обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 5 ч.1 ст.36, ст.ст. 40, 41 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заявлений самовідвід судді Ратушняка І.О. задоволити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, передати для визначення судді у порядку, визначеному ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.
The court decision No. 73732771, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 145/459/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: