Court ruling № 73732549, 03.05.2018, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/655/18

Провадження №:1-кп/138/85/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

прокурора Путрі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду питання про виправлення описок у вироку суду від 23.03.2018 відносно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Однак, у вступній частині, де перелічено судимості та в першому абзаці резолютивної частини було допущено описки: у вступній частині невірно зазначено міру покарання за попереднім вироком, а в резолютивній частині не зазначено статтю КК України, за якою визнано винуватим ОСОБА_1

Головуючим було виявлено дану описку та ініційовано розгляд даного питання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.03.2018.

Обвинувачений та його захисник в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, не заперечуючи проти виправлення описок.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явилася 24.04.2018 в телефонному режимі повідомивши, що з'явитися не має змоги та просить провести його у її відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, з огляду на таке.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.03.2018, судом було допущено описку у вступній та резолютивній частинах вироку: у вступній частині вироку в переліку судимостей вказано, що ОСОБА_1 засуджений 24.07.2017 Вінницьким міським судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, однак згідно даного вироку ОСОБА_1 засуджений до обмеження волі. Також, в першому абзаці резолютивної частини було допущено описку: не зазначено статтю КК України, за якою визнано винуватим ОСОБА_1

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.03.2018 відносно ОСОБА_1 (справа № 138/655/18; провадження № 1-кп/138/85/18): у вступній частині, де перелічено судимості останнього, зазначити «24.07.2017 Вінницьким міським судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі»; у першому абзаці мотивувальної частини зазначити «ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Ю.А.Ясінський