Court ruling № 73732012, 03.05.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1041/18

Провадження по справі № 2/129/584/2018

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03.05.2018 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним,

Встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, оскільки в ній:

-не вказано про значення справи для сторін та думки сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а не скороченого (ч.6 ст.175 ЦПК України у взаємозв’язку з п.п.2,8 ч.3 ст.274 ЦПК України);

-не зазначено з огляду на приписи ч.1 ст.2, ч.1 ст.4 ЦПК України, ч.1 ст.5, ч.1 ст.15 ЦК як, яким чином і коли відповідач порушив, невизнав чи оспорив права позивача та коли ОСОБА_1 про таке взнала;

-не заявлено клопотання про витребування оригіналу договору і акта приймання-передачі землі у відповідача (ч.6 ст.175 , ч.1 ст.84 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4, п.п.3,4 ч.5 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним.

Недоліки позовної заяви усунути шляхом наведення обґрунтувань про значення справи для сторін та думки сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; зазначенням як, яким чином і коли відповідач порушив, невизнав чи оспорив права позивача; заявленням клопотання про витребування оригіналу договору і акта приймання-передачі землі у відповідача.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: