
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.05.2018 р. Справа № 914/593/18
Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопласт Буд» (вул. Пилипа Орлика, 18, м. Дрогобич, Львівська область, 82100)до відповідача-1:Комунального закладу Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат» (вул. Центральна, 1, с. Буково, Старосамбірський район, Львівська область, 82031)до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотепло Дрогобич» (вул. Жупна, 17, м. Дрогобич, Львівська область, 82100)про:визнання недійсним договору від 26.03.2018 р. № 52
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Зелінка В. В.
Представники:
Позивача:ОСОБА_1 – представник (довіреність від 13.03.2018 р.); ОСОБА_2 – представник (довіреність від 13.03.2018 р.)Відповідача-1:ОСОБА_3 – директор (наказ від 18.05.1998 р. № 59); ОСОБА_4 – представник (довіреність від 02.05.2018 р.)Відповідача-2:не з'явився
02.04.2018 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 633 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопласт Буд» до відповідача-1: Комунального закладу Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотепло Дрогобич» про визнання недійсним договору від 26.03.2018 р. № 52, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотепло Дрогобич» та Комунальним закладом Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат», у зв'язку з порушенням законодавства України при його укладені.
Ухвалою суду від 03.04.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.05.2018 р.
Позивач явку повноважних представників в підготовче засідання забезпечив.
03.05.2018 р. до суду за вх. № 1172/18 від представника позивача поступила заява про зміну підстав позову з додатками.
Відповідач-1 відзив на позов представив, проти позову заперечив, явку повноважних представників в підготовче засідання забезпечив.
20.04.2018 р. до суду за вх. № 14158/18 від відповідача-1 поступив відзив на позовну заяву з додатками.
Відповідач-2 відзив на позов представив, проти позову заперечив, явку повноважного представника в підготовче засідання не забезпечив.
18.04.2018 р. до суду за вх. № 13776/18 від відповідача-2 поступив відзив на позовну заяву з додатками.
У зв'язку з тим, що позивачем подано заяву про зміну підстав позову, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на 17.05.18 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиві на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
3. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.
Ухвала набирала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 73730564, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/593/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: