Court ruling № 73729708, 03.05.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.05.2018
Case No.
6/100-10
Document №
73729708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2018 Справа № 6/100-10Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - СПД ФО Нацик Віталія Михайловича, м Суми

до боржника - Закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс» (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170) про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсьго суду Сумської області від 21.08.2010 року порушено провадження у справі № 6/100-10 про визнання ЗАТ "Укртехінтекс" банкрутом відповідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 02.09.2010 року по справі № 6/100-10 боржника ЗАТ "Укртехінтекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.03.2014 року припинено повноваження ліквідатора Закорко В.В. та призначено ліквідатором банкрута ЗАТ "Укртехінтекс" арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду № 6/100-10 від 01.07.2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Закорко В.В. задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.03.2014 року у справі № 6/100-10 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України № 6/100-10 від 24.09.2014 року касаційні скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ПАТ "ПУМБ" та арбітражного керуючого Курбанова Н. В-О. залишено без задоволення, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 6/100-10 залишено без змін.

В грудні 2017 року матеріали справи було направлено до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою для розгляду.

В квітні 2018 року матеріали справи № 6/100-10 повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою суду № 6/100-10 від 16.04.2018 було призначено справу до розгляду.

02.05.2018 надійшло клопотання № 08/7190 від 25.04.2018 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк » про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та доручає Дніпровському районному суду м. Києва (вул.. Сергієнка, буд.3, м. Київ, 02105) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» № 08/7190 від 25.04.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 6/100-10 - задовольнити.

2. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (вул.. Сергієнка, буд.3, м. Київ, 02105) забезпечити проведення судового засідання по справі №6/100-10, призначене на 17 травня 2018 року о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

3. Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Сергієнка, буд.3, м. Київ, 02105) в тому числі електронною поштою, заявнику.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73729708 ?

Документ № 73729708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73729708 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73729708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73729708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73729708, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 73729708, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73729708 refers to case No. 6/100-10

This decision relates to case No. 6/100-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73729703
Next document : 73729803