
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.05.2018 р. Справа № 914/159/18
м.Львів
За позовом: ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент", м.Миколаїв Львівської області,
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м.Київ,
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-ФІНАНС", м.Київ
про стягнення коштів та зобов"язання вчинити певні дії.
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представник (довіреність від 10.08.2016р.);
від відповідача-1: Чебачова Ю.О. - представник (довіреність від 03.01.2018р.)
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
Суть спору:
ОСОБА_1, м.Київ, 25.01.2018р. звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент", м.Миколаїв Львівської області, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м.Київ, до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-ФІНАНС", м.Київ, про стягнення коштів та зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.01.2018р. відмовлено ОСОБА_1 у забезпеченні позову.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.02.2018 р. Ухвалою суду від 15.02.2018р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України", м.Київ в об'єднанні справ №914/159/18 та №914/228/18 в одне провадження. Ухвалою суду від 15.02.2018р. за клопотанням відповідача-1 продовжено процесуальний строк та підготовче засідання відкладено на 14.03.2018р. Ухвалою суду від 07.03.2018р. відмовлено ПАТ "Національний депозитарій України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 14.03.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 25.04.2018р. Ухвалою суду від 16.04.2018р. відмовлено ПАТ "Національний депозитарій України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 25.04.2018р. підготовче засідання відкладено на 02.05.2018р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 02.05.2018р. заяву позивача (вх.№1097/18 від 25.04.2018р.) про зміну підстав позову прийнято до розгляду.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
02.05.2018р. за вх.№15273/18 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про призначення колегіального розгляду справи. В обґрунтування клопотання позивач, зокрема, вказує що складність даної справи полягає в тому, що справа належить одразу до декількох справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів та зважаючи на динамічну зміну обставин, які стосуються відносин між сторонами, значний обсяг доказової бази та кількість учасників правовідносин.
Представник відповідача-1 залишив вказане клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.17 ч.2 ст.182 ГПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.
Враховуючи зміст клопотання про призначення колегіального розгляду справи, характер спору, обставини справи №914/159/18, а також норми ч.1 ст.33 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи №914/159/18.
Керуючись ст.ст.32, 33, п.17 ч.2 ст.182, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/159/18.
2. Склад колегії суддів з розгляду справи визначити в порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України
3.Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 73729652, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/159/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: