Court ruling № 73729639, 03.05.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.05.2018
Case No.
912/190/18
Document №
73729639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 травня 2018 року Справа № 912/190/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи №912/190/18

за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1, 28121, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Деріївка, вул. Риндака, 5-А

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

Представники сторін участі не приймали

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3524681300:02:000:9035, площею 27,0010 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, укладеного 05.03.2012 та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2012 за №352460004001718, на той самий строк та на тих самих умовах та визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 05.03.2012, кадастровий номер 3524681300:02:000:9035, площею 27,0010 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва укладеного між Фермерським господарством ОСОБА_1 та Онуфріївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 05.03.2012 та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2012 за №352460004001718, у редакції викладеній у прохальній частині позовної заяви, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 06.02.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/190/18, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.03.2018, встановив позивачу та відповідачу строк для подання відзиву та відповіді на відзив

Ухвалою від 05.03.2018 господарський суд задовольнив клопотання Фермерського господарства ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонив ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області здійснювати будь-які дії щодо поділу, зміни кадастрового номеру, включення до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права на які виставляються на земельні торги у формі аукціону тощо із земельною ділянкою кадастровий номер 3524681300:02:000:9035 до набрання законної сили рішенням суду у справі №912/190/18.

Ухвалою від 07.03.2018 підготовче засідання відкладалося до 23.03.2018.

Проте, підготовче засідання, призначене ухвалою суду від 07.03.2018, на 23.03.2018 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Поліщук Г.Б. на лікарняному.

Ухвалою від 29.03.2018 господарський суд призначив підготовче засіданні у справі на 18.04.2018 об 11:00 год.

Однак, суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/190/18, перебуває на лікарняному.

Поряд з тим, відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б. не може продовжувати розгляд справи №912/190/18 більше 14 днів, з метою дотримання розгляду справи, в строки визначені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 110 від 17.04.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/190/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 18.04.2018 справу № 912/190/18 прийнято суддею Кабаковою В.Г. до свого провадження.

Ухвалою від 18.04.2018 розгляд справи відкладався до 03.05.2018.

Відповідач у справі подав клопотання про зупинення првоадження у справі № 912/190/18 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд відзначає наступне.

За змістом частини 7 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

При цьому, за змістом пункту 11 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, зокрема, передбаченому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду у касаційному провадженні.

Водночас, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 у справі № 920/739/17 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, справа передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

З метою дотримання єдності судової практики та врахування правової позиції Верховного Суду у подібних правовідносинах, суд вважає за доцільне скористатись наданим правом та зупинити провадження у справі № 912/190/18, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

Керуючись ст.ст. 42, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 16.04.2018 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 912/190/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

3. Зобов'язати учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з прикладенням відповідних доказів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

5. Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству ОСОБА_1 (28121, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Деріївка, вул. Риндака, 5-А), ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26).

Дата підписання ухвали - 03.05.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73729639 ?

Документ № 73729639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73729639 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73729639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73729639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73729639, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73729639, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73729639 refers to case No. 912/190/18

This decision relates to case No. 912/190/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73729636
Next document : 73729640