Court ruling № 73729562, 03.05.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 травня 2018 року Справа № 912/3354/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді Колодій С.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 912/3354/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ"

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товарної Біржі "Кіровоградська аграрна біржа" (надалі - ТБ "Кіровоградська аграрна біржа),

- Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" (надалі - ДП "Чорноліське лісове господарство"),

- Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" (надалі ДП "Олександрівське лісове господарство"),

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" (надалі - ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" (надалі - ТОВ "Цунамі"),

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ІНТЕРРЕСУРСИ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яка містить вимогу про визнання недійсним рішення адміністративної колегії відповідача від 05.07.2016 № 10-р/к у справі № 11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у частині, яка стосується ТДВ "ІНТЕРРЕСУРСИ", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

У судовому засіданні 22.12.2017 р. вирішено продовжити розгляд справи колегією суддів у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б., автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Поліщук Г.Б. та Кабакова В.Г.

Ухвалою від 22.12.2017 вказаною колегією прийнято справу до свого провадження. Колегією суддів продовжено розгляд справи 22.12.2017, за результатами судового засідання винесено ухвалу про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні до 30.01.2018.

30.01.2018 у підготовчому засіданні постановлено ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 06.03.2018.

Ухвалою від 06.03.2018 закрито підготовче провадження справу призначено до судового розгляду по суті на 21.03.2018.

21.03.2018 р. судове засідання у даній справі не відбулося, у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Г.Б. (члена колегії по розгляду даної справи).

29.03.2018 р. після відновлення працездатності судді Поліщук Г.Б. справа № 912/3354/16 підлягала призначенню до розгляду.

Проте, суддя Кабакова В.Г. (член колегії по розгляду даної справи) 29.03.2018 р. перебувала у щорічній основній відпустці згідно наказу голови суду № 50 від 22.03.2018 р.

Поряд з цим, суддя Поліщук Г.Б., яка є членом колегії по розгляду даної справи відповідно до Графіку надання щорічних відпусток суддям Господарського суду Кіровоградської області на 2018 рік, з 30.03.2018 р. по 06.04.2018 р. перебувала у щорічній основній відпустці.

Слід зазначити, що головуючий суддя Колодій С.Б. з 03.04.2018 р. по 20.04.2018 р. включно перебувала на лікарняному.

Приймаючи до уваги повернення судді Колодій С.Б. з лікарняного, справа № 912/3354/16 підлягає призначенню до розгляду, однак, суддя Поліщук Г.Б., яка є членом колегії по розгляду даної справи, на теперішній час перебуває на лікарняному.

Враховуючи викладене, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 133 від 26.04.2018 призначено повторний авторозподіл, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Колодій С.Б., суддів Вавренюк Л.С., Кабакової В.Г.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Згідно з частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне призначити справу №912/3354/16 до розгляду у судовому засіданні по суті.

ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" заявляв клопотання про участь у справі його представників у режимі відеоконференції, що було задоволено, тому судове засідання також буде проведено у режимі відеоконференції представників вказаної третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3354/16 до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 22.05.2018 об 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал № 102.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3354/16, яке призначено на 22.05.2018 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" ОСОБА_1, ОСОБА_2

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", які братимуть участь у судовому засіданні 22.05.2018 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" - належним чином засвідчені копії довіреностей на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинні бути в матеріалах справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити позивачу (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 50); відповідачу (25022, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1); ТБ "Кіровоградська аграрна біржа" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 84, кім. 107); ДП "Чорноліське лісове господарство" (27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка, вул. Київське шосе, 1); ДП "Олександрівське лісове господарство" (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Магістральна, 4); ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15 А); ТОВ "ЦУНАМІ" (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, № 48А), Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області електронною поштою та поштою за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Головуючий суддя С.Б. Колодій

Суддя Л.С.Вавренюк

Суддя В.Г.Кабакова