Court ruling № 73729459, 02.05.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.05.2018
Case No.
910/4989/18
Document №
73729459
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

02.05.2018Справа № 910/4989/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг»

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал»

приватного підприємства «Афіша»

про скасування державної реєстрації права власності та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» до товариства з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал», приватного підприємства «Афіша» про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, загальною площею 13,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кардинала Сліпого, 1, та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього майна. Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо розгляд таких вимог віднесений до юрисдикції господарського суду, розглядаються господарським судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги (частина 12 цієї статті).

Суд встановив, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кардинала Сліпого, 1, у зв’язку з чим позов належить до територіальної підсудності Господарського суду Тернопільської області

Пунктом 1 частини 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин суд передає позов з доданими до нього документами до Господарського суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» до товариства з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал», приватного підприємства «Афіша» про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними з доданими до неї документами передати до Господарського суду Тернопільської області (вул. Князя Острозького, 14-а, м. Тернопіль, 46001).

Ухвала набрала законної сили 02.05.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 73729459 ?

Документ № 73729459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73729459 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73729459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73729459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73729459, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 73729459, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73729459 refers to case No. 910/4989/18

This decision relates to case No. 910/4989/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73729456
Next document : 73729460