
номер провадження справи 15/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.05.2018 Справа № 908/516/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали справи №908/516/18
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ”, 49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 53
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216”, 69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача – ОСОБА_2, довіреність №21 від 30.11.2017;
від відповідача – не з’явився.
Суть спору:
26.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ”, м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичне підприємство Аптека 216”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу від 27.11.2017 в розмірі 339 417,25 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018, справу № 908/516/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Разом з позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову за вих. №47 від 21.03.2018.
Ухвалою суду від 28.03.2018 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову судом відмовлено.
Ухвалою суду від 28.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі № 908/516/18, присвоєно справі номер провадження 15/25/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.05.2018 о/об 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 03.05.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженому представнику позивача оголошено права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача, в межах підготовчого судового засідання зазначив, що предметом спору є позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 47/з від 09.04.2012 та за договором поставки № 137/з від 16.03.2015 в розмірі 339 417,25 грн. Наполягає на позовних вимогах в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 03.05.2018 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 16.05.2018 об 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 10.05.2018 надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування; позивачу у строк до 14.05.2018 надати відповідь на відзив на позовну заяву (у разі його надходження); надати докази сплати заборгованості відповідачем; документи, що підтверджують розмір судових витрат.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов
The court decision No. 73729151, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/516/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: