Court ruling № 73729026, 03.05.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.05.2018
Case No.
906/153/18
Document №
73729026
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/153/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Народицької районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі)

до 1) Народицької селищної ради Житомирської області (Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соул" (Житомирська область, Народицький район, с. Норинці)

про визнання незаконним та скасування рішення № 458 від 24.02.2017, визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору оренди № 101 від 01.04.2016, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 75,100 га

За участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідачів - 1,2: не прибули

- від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Житомирської області, службове посвідчення № 036455, видане 30.11.2015

ВСТАНОВИВ:

Керівником Коростенської місцевої прокуратури подано до господарського суду Житомирської області позов в інтересах держави в особі Народицької РДА про:

- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради Народицького району від 24.02.2017 № 458 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 75,100 га з ТОВ "Агро Соул" та укладення додаткової угоди";

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору оренди від 01.04.2016 № 101, укладеної між Народицькою селищною радою та ТОВ "Агро Соул", яка зареєстрована Народицькою селищною радою в реєстрі земель від 01.04.2017 №239;

- зобов'язання ТОВ "Агро Соул" передати земельну ділянку загальною площею 75,100 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику - Народицькій районній державній адміністрації у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування.

Ухвалою від 06.03.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

ОСОБА_1, підготовче судове засідання на вказану дату не відбулось у зв'язку з розпорядженням керівника апарату господарського суду ОСОБА_2 від 21.03.2018 № 48/2018 про здійснення повторного автоматизованого розподіл справи № 906/153/18, яка знаходилась в провадженні судді Соловей Л. А., у зв'язку з перебуванням судді з 19.03.2018 у відпустці пов'язаною з вагітністю та пологами.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 справу № 906/153/18 передано судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 27.03.2018 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. дану справу прийняв до свого провадження, призначив засідання суду на 24.04.2018, зобов'язав сторони виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

16.04.2018 до суду від керівника Коростенської місцевої прокуратури надійшла заява за вих. № 88/2655вих18 від 11.04.2018 про зміну предмета позову, з доказами її відправлення сторонам та сплати судового збору, якою просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області від 24.02.2017 № 458 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 75,100 га з ТОВ "Агро Соул" та укладення додаткової угоди";

- визнати недійсним попередній договір оренди землі №101 від 01.04.2016 укладений між Народицькою селищною радою та ТОВ "Агро Соул", зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за № 104 від 01.04.2016;

- визнати недійсною додаткову угоду №1 до договору оренди №101 від 01.04.2016, укладеного між Народицькою селищною радою та ТОВ "Агро Соул", зареєстровану Народицькою селищною радою в реєстрі земель за № 239 від 01.04.2017;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Соул" (11420, Житомирська область, Народицький район, с. Норинці, проспект Горького, 4 код ЄДРПОУ 38021745) передати земельну ділянку загальною площею 75,100 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику Народицькій районній державній адміністрації у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування.

Ухвалою від 17.04.2018 господарський суд прийняв та призначив до розгляду в підготовчому засіданні заяву керівника Коростенської місцевої прокуратури за вих. № 88/2655вих.18 від 11.04.2018 про зміну предмета позову, вказано позивачу надати до суду письмову позицію щодо заяви про зміну предмету спору та відповідачу - письмові відзиви на заяву про зміну предмету позову.

20.04.2018 до суду від відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву від 16.04.2018 з додатками (а. с. 77- 81).

Ухвалою від 24.04.2018 господарський суд відклав підготовче засідання, призначив наступне судове засідання на 03.05.2018, вказав Коростенській місцевій прокуратурі надати господарському суду необхідні документи згідно з резолютивною її частиною.

03.05.2018 до суду до початку розгляду справи надійшли електронною поштою документи від Коростенської місцевої прокуратури та Народицької селищної ради.

В судовому засіданні розглядалася заява керівника Коростенської місцевої прокуратури за вих. № 88/2655вих.18 від 11.04.2018 про зміну предмета позову.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав заяву про зміну предмета позову.

Представник позивача в засідання суду не прибув, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 90).

Представники відповідача - 1, 2 в засідання суду не прибули, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а. с. 88, 91).

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Таким чином, позивач змінив лише предмет позову, що відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що така дія керівника Коростенської місцевої прокуратури не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, слід задовольнити його заяву від 11.04.2018 № 88/2655вих.18а, змінити предмет позову у справі № 906/153/18, вказавши про це в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 46, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керівника Коростенської місцевої прокуратури за вих. №88/2655вих.18 від 11.04.2018 про зміну предмета позову.

2. Змінити предмет позову у справі № 906/153/18 та подальший розгляд справи здійснювати з такими позовними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області від 24.02.2017 № 458 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 75,100 га з ТОВ "Агро Соул" та укладення додаткової угоди";

- визнати недійсним попередній договір оренди землі №101 від 01.04.2016 укладений між Народицькою селищною радою та ТОВ "Агро Соул", зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за № 104 від 01.04.2016;

- визнати недійсною додаткову угоду №1 до договору оренди №101 від 01.04.2016, укладеного між Народицькою селищною радою та ТОВ "Агро Соул", зареєстровану Народицькою селищною радою в реєстрі земель за № 239 від 01.04.2017;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Соул" (11420, Житомирська область, Народицький район, с. Норинці, проспект Горького, 4 код ЄДРПОУ 38021745) передати земельну ділянку загальною площею 75,100 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику Народицькій районній державній адміністрації у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.05.2018.

Суддя ОСОБА_3

Віддрук:

1 - в справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 73729026 ?

Документ № 73729026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73729026 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73729026 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73729026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73729026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 73729026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73729026 refers to case No. 906/153/18

This decision relates to case No. 906/153/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73729025
Next document : 73729032