
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018м. ДніпроСправа № 904/623/18
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудовська І.А.
за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.
У справі:
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правозахист-груп", м. Дніпро
про видачу судового наказу
Без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарський суд Дніпропетровської області за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення в порядку п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України, з огляду на наступне.
15.03.2018 р. Господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правозахист-груп", м. Дніпро про стягнення 12 509,60 грн. та розірвання договору № 09/17 від 19.07.2017 р. про надання послуг з правової допомоги.
За результатами розгляду вказаного вище спору прийнято рішення, яким позов задоволено частково:
- розірвано Договір № 09/17 про надання послуг з правової допомоги від 19.07.2017 р., яий укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Правозахист-груп" (код ЄДРПОУ 37987041) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Центральний" (код ЄДРПОУ 32448391).
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правозахист-груп" (49000, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 37987041) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний" (49044, м. Дніпро, пров. Шевченка, буд. 4; код ЄДРПОУ 32448391) 2 500,00 грн. (дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) - заборгованості, 2114,12 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять грн. 12 коп.) – судового збору.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, в решті позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до приписів ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 241, 244, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області 15.03.2018 р. у справі № 904/623/18 та викласти її у наступній редакції:
"Позов задовольнити частково.
Розірвати Договір № 09/17 про надання послуг з правової допомоги від 19.07.2017 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Правозахист-груп" (код ЄДРПОУ 37987041) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Центральний" (код ЄДРПОУ 32448391).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правозахист-груп" (49000, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 37987041) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний" (49044, м. Дніпро, пров. Шевченка, буд. 4; код ЄДРПОУ 32448391) 2 500,00 грн. (дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) - заборгованості, 2114,12 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять грн. 12 коп.) – судового збору, про що видати наказ.
В решті позовних вимог - відмовити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення"
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 73728902, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/623/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: