Court ruling № 73728874, 26.04.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1181/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості 92 077, 26 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представник сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості 92 077, 26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором купівлі - продажу теплової енергії №1597 від 01.03.2014 року, в частині своєчасної сплати за спожиту теплову енергію.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 26.04.2018р. об 11:00.

23.04.2018 позивач через канцелярію господарського суду подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши вказану заяву та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 226 ГПК України).

Зважаючи на те, що вказана вище заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає можливим її задовольнити та залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Глобус", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості в сумі 92 077,26 грн. без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно частини 4 статті 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості 92 077, 26 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1