
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/232/18
Провадження № 3/506/106/18
П О С Т А Н О В А
про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання
27.04.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол серія БР №043632 від 18.04.2018 року, відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме:
- некоректно зазначено відомості, щодо особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: датою народження зазначена дата - 07.02.2017 року, що виключає керування автомобілем особою такого віку.
Таким чином, особа ОСОБА_1 органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не встановлена.
За таких обставин унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.
Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути начальнику Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2.
The court decision No. 73728619, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 27.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 506/232/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: