
Справа № 461/1698/17 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 11-кп/783/350/18 Доповідач: Белена А. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 квітня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Белена А.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника - адвоката Шнира Олега Борисовича, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, на вирок Галицького районного суд м.Львова від 01.03.2018 року у кримінальному провадженні № 12016140090002993 відносно ОСОБА_3,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
встановив :
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.03.2018 року засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 роківв позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуван ням строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків передбачених ст.. 76 КК України. Звільнено ОСОБА_3 від призначеного за цим вироком основного та додаткового покарання на підставі п.»в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2016 році»
Не погоджуючись з даним вироком захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок.
Подана апеляційна скарга відповідають вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого на вирок Галицького районного суд м.Львова від 01.03.2018 року у кримінальному провадженні № 12016140090002993 відносно ОСОБА_3.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Белена А.В
The court decision No. 73728515, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/1698/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: