
25.01.2013
Справа 235/409/13-ц
2/235/382/13
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2013 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
24.01.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину
- судовий збір сплачений не той рахунок, а саме необхідно сплачувати судовий збір на рахунок: отримувач коштів –Красноарм. УК /м. Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) –37803022, Банк отримувача –ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) –8340116, рахунок отримувача –31214206700060, код класифікації доходів бюджету –22030001, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
- відсутні оригінали квитанцій та копії документів перелічених в позовній заяві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 04.02.2013 року, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73728074, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. "235/409/13- ц". Firms, which are mentioned in the text of this judgment: