
12.11.2012
Справа № 2/0529/1660/2012
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2012 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»про повернення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду від 16.07.2012 р. позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до Дамірова Ровшена Балакардаш –Огли про стягнення заборгованості за кредитним договором –повернута позивачу, на підставі ст.121 ЦПК України.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого ним судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.
За таких обставин, сума сплаченого заявником судового збору підлягає поверненню.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Місцевого бюджету м. Красноармійськ з рахунку № 31214206700060, код банку 834016, код 37803022, Публічному акціонерному товариству «Дельта банк»(ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 34047020, рахунок НОМЕР_1, МФО 380236) судовий збір в розмірі 214( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., платіжне доручення № 25697646 від 18.06.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73728010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0529/5154/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: