Court ruling № 73727832, 02.05.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 265/5747/17

Номер провадження 22-ц/775/372/2018(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Костромітіна О.О.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у м. Маріуполі в складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення суду постановлено 19 березня 2018 року, сторони у судовому засіданні не були присутні. (а.с.43) Апеляційну скаргу подано 23 квітня 2018 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Разом з апеляційної скаргою ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду, при цьому зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 24 березня 2018 року, у зв'язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. На рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 19 березня 2018 року відповідач присутнім не був. (а.с.43) Копію оскаржуваного рішення суду на адресу відповідача було направлено 20 березня 2018 року.(а.с.49) Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, оскаржуване рішення суду ОСОБА_1 було отримано 24 березня 2018 року. (а.с.50) Апеляційну скаргу до суду першої інстанції подано 23 квітня 2018 року.

Отже, з урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано 24 березня 2018 року, строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2018 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с.56).

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2018 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати учасникам справи строк до 15 травня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова