№ 73725955, 11.04.2018, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/419/18

Номер провадження3/739/164/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 року о 12 годині 30 хвилин, р.Десна «Каменська затока» біля с.Камінь, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – сітками «Рамками» в кількості 10 штук, у забороненому місці – на зимувальній ямі, чим порушив ст.3.15 Правила любительського і спортивного рибальства та ст. 85 ч.4 КУпАП. При цьому виловив цінних видів риби : окунь- 29 шт.; плітка -13 шт., плоскирка- 1шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1632 грн..

ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, згідно чинного законодавства, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав .

Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2018 року №000599, у поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт незаконного лову риби; описом об’єктів лову від 13.03.2018 року відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено рибу: окунь в кількості 29 шт., загальною вагою 0,9 кг., плітка в кількості 13 шт., загальною вагою 0,8 кг., плоскирка в кількості 1 шт., загальною вагою 0,1 кг.; накладною №4 від 14.03.2018 року відповідно до якої вилучена риба передана на зберігання до Новгород-Сіверської УВП №31; описом-оцінкою знарядь лову від 13.03.2018 року відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітки зяберні «Рамки» : довжиною -1,2 м, висотою -0,75 м, вічко – 25 мм. в кількості 6 шт., та довжиною -1 м, висотою -0,7 м, вічко – 25 мм. в кількості 4 шт., випискою з такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, актом прийому передачі сіток.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом’якшують відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини четвертою статті 85 КУпАП.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст.29,40,401, 85 ч.4, 221, 268, 283,284 п.1, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 збитків завданих рибному господарству України в розмірі 1632(одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні.

Заборонене знаряддя лову – сітки зяберні «Рамки»: довжиною -1,2 м, висотою -0,75 м, вічко – 25 мм. в кількості 6 шт., та довжиною -1 м, висотою -0,7 м, вічко – 25 мм. в кількості 4 шт., вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №000599 від 13.03.2018 року, які знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверському районному суді, а також незаконно добуту рибу: окунь- 29 шт.; плітка -13 шт., плоскирка- 1шт., яка знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверській УВП №31 - конфіскувати. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура