Court ruling № 73724449, 26.04.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/6202/16-к

н/п 1-во/766/36/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Смирнова Г.С.,

за участю секретаря – Балихіної В.В.,

прокурора- Іщенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінальних проваджень внесених в ЄРДР за №№12016230030002297, 12016230030003241, 12017230020000959, 12017230040001461, 12016230030004160 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України, -

встановив:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 14.03.2018 року ОСОБА_1 було засуджено за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 06 місяців позб/волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України, в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015, ОСОБА_1 було зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув’язнення із розрахунку 1 день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі починаючи з дня затримання, тобто з 13.04.2017 по 20.06.2017 включно, та на підставі ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону України №2046-УІІІ від 18.05.2017 - із розрахунку 1 день попереднього ув’язнення за 1 день позбавлення волі починаючи з 21.06.2017.

Прокурор Херсонської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою, про виправлення описки у вищевказаному вироку, посилаючись на те, що в мотивувальній частині вироку допущено описку, внаслідок якої пропущено формулювання обставин, які пом'якшують або обтяжують покарання, а саме пропущено фразу "обставинами, які пом'якшують покарання, визнає повне визнання вини, щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено".

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що заявлені прокурором вимоги задоволенню не підлягають, оскільки під час постановлення вироку судом були зазначені обтяжуючі та пом'якшуючі обставини, а тому підстав для виправлення вироку не має.

Керуючись ст.ст.379, 380 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні заяви прокурора Херсонської місцевої прокуратури, про виправлення описки в рамках кримінального провадження №№12016230030002297, 12016230030003241, 12017230020000959, 12017230040001461, 12016230030004160 за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2