Court ruling № 73724036, 18.04.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.04.2018
Case No.
757/9035/18-ц
Document №
73724036
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9035/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Мотрич В.В.,

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК»

відповідач: ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду судом встановлено, що провадження у вказаній цивільній справі відкрито з порушенням положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору. У зв'язку з цим, судом поставлене на обговорення питання про залишення позову без руху в порядку ч. 11 ст. 187 ЦПК України та надання представнику позивача строку для сплати судового збору.

Представник позивача Куликов О.А. та представник позивача Канторіз А.М. щодо залишення позову без руху поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаного недоліку, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначається станом на 1 січня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону.

Тобто, в даному випадку позивачем повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 762 грн., та сплачений за такими реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 187, 197, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків - позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 73724036 ?

Документ № 73724036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73724036 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73724036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73724036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73724036, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73724036, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73724036 refers to case No. 757/9035/18-ц

This decision relates to case No. 757/9035/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73724031
Next document : 73724040