Court ruling № 73724025, 24.04.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.04.2018
Case No.
757/31308/15-ц
Document №
73724025
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31308/15-ц

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва, Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта банк».

Під час судового розгляду справи, представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: документи, які підтверджують отримання ОСОБА_2 кредитних коштів за кредитним договором № 576/ПВ-06 від 13.12.2010 року укладеного між Банком та ОСОБА_3; документи, що підтверджують перекредитування заборгованості за кредитним договором № 576/ПВ-06 від 12.12.2006 укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Укрпромбанк» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк»); довідку про повне погашення заборгованості (припинення зобов'язання) за кредитним договором № 576/ПВ-06 від 12.12.2006 укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Укрпромбанк» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк»), а також витребувати у ТОВ «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 19357325): розрахунок заборгованості по кредитному договору 576/ПВ-06 від 12 грудня 2006 року укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «Укрпромбанк», з деталізованою розбивкою на тіло кредиту, % по кредиту, та інші платежі, в тому числі пеню та штрафи, якщо такі існували; виписку руху грошових коштів по рахунку ОСОБА_2, який був відкритий ТОВ «Укрпромбанк» для виконання зобов'язань за кредитним договором № 576/ПВ-06 від 12.12.2006 за весь період нарахування та фактичної сплати сум по кредиту.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

- документи, які підтверджують отримання ОСОБА_2 кредитних коштів за кредитним договором № 576/ПВ-06 від 13.12.2010 року укладеного між Банком та ОСОБА_3;

- документи, що підтверджують перекредитування заборгованості за кредитним договором № 576/ПВ-06 від 12.12.2006 укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Укрпромбанк» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк»);

- довідку про повне погашення заборгованості (припинення зобов'язання) за кредитним договором № 576/ПВ-06 від 12.12.2006 укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Укрпромбанк» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк»).

Витребувати у ТОВ «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 19357325):

- розрахунок заборгованості по кредитному договору 576/ПВ-06 від 12 грудня 2006 року укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «Укрпромбанк», з деталізованою розбивкою на тіло кредиту, % по кредиту, та інші платежі, в тому числі пеню та штрафи, якщо такі існували;

- виписку руху грошових коштів по рахунку ОСОБА_2, який був відкритий ТОВ «Укрпромбанк» для виконання зобов'язань за кредитним договором № 576/ПВ-06 від 12.12.2006 за весь період нарахування та фактичної сплати сум по кредиту.

Витребувані докази направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 35) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 73724025 ?

Документ № 73724025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73724025 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73724025 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73724025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73724025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73724025, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73724025 refers to case No. 757/31308/15-ц

This decision relates to case No. 757/31308/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73724019
Next document : 73724031