
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19905/18-к
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши провадження за клопотанням адвоката Олійника С.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Олійник С.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна з грошових коштів.
Разом з цим, в провадження слідчого судді надійшло аналогічні клопотання адвоката Олійника С.В., який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна в межах одного кримінального провадження.
Згідно ст. 3 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження чи виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбачених ст. 217 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати клопотання адвоката Олійника С.В., який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна та присвоїти об'єднаному провадженню № 757/19905/18-к.
Керуючись ст. 217, 303, 309, 334 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Об'єднати клопотання Олійника С.В., який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна в одне провадження.
Об'єднаному провадженню присвоїти № 757/19905/18-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
The court decision No. 73723902, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/19905/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: