Court order № 7372369, 13.02.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.02.2009
Case No.
2н-16
Document №
7372369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

С У Д О В И Й Н А К А З

13 лютого 2009 року м. Хмільник Номер справи № 2-н- 16/2009р.

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши заяву ВАТ « Райффайзен банк Аваль» в особі Хмільницького відділення

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в сумі 5998 гривень 98 копійок.

відповідно до ст. ст. 95 ,102,103,367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України

НАКАЗУЮ: 1.Стягнути з ОСОБА_2

м.. Хмільник Вінницької області вул. Ш. Алейхема-19

на користь ВАТ « Райффайзен банк Аваль» в особі Хмільницького відділення вул. Леніна-19

р/р3619711 ( для погашення заборгованості)

МФО 302247

ЄДРПОУ 20097421

1.Заборгованість по кредиту 3604 гривні 19 копійок, заборгованість по відсотках 592 гривні 69 копійок, пеня 1802 гривні 10 копійок, всього заборгованості на суму 5998 гривень 98 копійок за кредитним договором № 014/035-08/50056 від 13 квітня 2007 року;

2.Стягнути з боржника на користь стягувача 29 гривень 99 копійок судових витрат і 15 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 44 гривні 99 копійок.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

.

Суддя:

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання .

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала,

якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_”_____20___року

Суддя _______ _________

Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи

стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації

( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 7372369 ?

Документ № 7372369 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7372369 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7372369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7372369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7372369, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7372369, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 7372369 refers to case No. 2н-16

This decision relates to case No. 2н-16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7372368
Next document : 7372370