Sentence № 73722754, 02.05.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.05.2018
Case No.
1-311/10
Document №
73722754
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37

-

Справа № 1-311/10р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Гибало О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Сухомудренка В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого електрозварювальником в ТОВ «Панда» що в с. Селище, Корсунь-Шевченківського району, раніше не судимого:

-ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2, у невстановлений слідством день і час восени 1995 року, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, отримав від невстановленої слідством особи, в обмін на мішок цукру, револьвер «Бульдог», який являється гладко ствольною вогнепальною зброєю заводського виробництва Німеччини, який зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Він же у невстановлений слідством день і час в літку 2003 року, знаходячись по вул. Польовій 10 в смт. Драбів, отримав від ОСОБА_3 обріз гвинтівки, що являється нарізною вогнепальною зброєю зразка 1891-1930 року заводського виробництва фірми «Ремінгтон», який зберігаючи при собі, перевіз за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, де також незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу до 16 год.25 хв. 25 липня 2010 року, коли револьвер і гвинтівка у нього були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудній винним себе визнав повністю та пояснив, що восени 1995 року виміняв у незнайомого чоловіка револьвер на мішок цукру. А в 2003 році, перебуваючи в смт. Драбів, отримав від ОСОБА_3 обріз гвинтівки, який перевіз в м. Смілу, за місцем свого проживання і зберігав в гаражі, поки зброю не виявили та вилучили працівники міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюють ся.

Крім визнання свої вини підсудним його винність в скоєнні зазначеного злочину стверджується зібраними по справі доказами перевіреними судом відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як крадіжки чужого майна вчинені повторно та з проникненням в приміщення; за ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який вину визнав, розкаявся, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину, а тому вважає за можливе, обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст..75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

У відповідності зі ст.76 КК України зобов’язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – залишити попередній до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області, МФО 854018 – 825 грн.60 коп. за проведення балістичного дослідження та судових балістичних експертиз.

Речові докази (а.с.26): револьвер «Бульдог» та обріз гвинтівки, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ, передати в експертно-криміналістичну лабораторію УМВС в Черкаській області; шість патронів – знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73722754 ?

Документ № 73722754 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 73722754 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73722754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73722754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73722754, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 73722754, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73722754 refers to case No. 1-311/10

This decision relates to case No. 1-311/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73722100
Next document : 73722760