Court ruling № 73722076, 21.03.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/6831/17Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/789/1/18 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 19

У Х В А Л А

21 березня 2018 р. Колегія суддів апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Бершадської Г.В.

Суддів - Гірський Б. О., Ткач О. І.,

вирішуючи питання про відновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 1 червня 2017 року в справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Громницького" до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію права власності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В ИЛ А :

В провадженні Апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Громницького" до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію права власності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18 липня 2017 року апеляційне провадження у даній справі зупинено, у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_1, до залучення до участі у справі правонаступника померлої.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

20 лютого 2018 року до Апеляційного суду надійшло повідомлення із Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про те, що спадкоємцями після померлої ОСОБА_1 є її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по вказаній справі.

За змістом ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_1, яка виступала як відповідач у справі, та виходячи з положень ст. 55 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі в даній справі.

Керуючись ст. ст. 55, 254 ЦПК України,колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 1 червня 2017 року в справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Громницького" до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію права власності та зобов'язання вчинити дії поновити.

Залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі в даній справі в якості спадкоємців.

Апеляційний розгляд цивільної справи призначити справу до судового розгляду на 28.03.2018 о 11:30год. про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді