
Справа №576/260/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В.Номер провадження 22-ц/788/774/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М. Категорія - 53
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Біляєвої О.М. (суддя-доповідач), Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Глухівської міської ради, Комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_6, на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
У справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст.365 ЦПК України; підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_6, на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2018 року до розгляду судом апеляційної інстанції на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області з повідомленням учасників справи: ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6, виконавчого комітету Глухівської міської ради, Комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 106).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.М. Біляєва
О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенко
The court decision No. 73721264, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 576/260/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: