Court ruling № 73721155, 26.04.2018, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа № 596/413/18

Провадження № 2-о/596/42/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді: Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження клопотання представника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Копичинецької міської ради, Гусятинського району, Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Копичинецької міської ради, Гусятинського району, Тернопільської області звернувся із заявою та просить винести рішення, яким визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2, що складається із земельної ділянки площею 7,38 гектара вартістю 135 925,74 грн., яка знаходиться на території Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, право на яку посвідчено сертифікатом на земельну часку (пай) серія ТР №0224134 від 19.02.1997 року та передати її у власність територіальної громади Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області. В обгрутнування заявлених вимог посилається на те, що згідно із інформацією Гусятинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану №1817/14-01-09.6 від 16.11.2017 року встановлено, що 15.03.1992 року померла жителька м. Копичинці Гусятинського району ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис про смерть №29 від 16.03.1992 року у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області.

Пунктом 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно інформації відділу у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №153/104-18 від 06.03.2018 року встановлено, що гр. ОСОБА_3 була включена у список пенсіонерів селянської спілки «України», які мають право на одержання земельного паю.В день смерті її смерті, а саме - 15 березня 1992 року, за останнім постійним місцем проживання (а саме у м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області) відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею 7,38 гектари, що підтверджується інформацією відділу у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №720/104-17 від 17.10.2017 року та інформацією Копичинецької міської ради №386 від 20.09.2017 року.

Відповідно до інформації відділу у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №720/104-17 від 17.10.2017 року земельна ділянка площею 7,38 гектара, яка розташована на території Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ТР №0224134 від 19.02.1997 року, однак державний акт на право власності на вказану земельну ділянку не виготовлявся та не видавався.

Відповідно до інформації відділу у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №719/19-17 від 17.10.2017 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої та території Копичинецької міської ради становить 135 925,74 гривень.

Оскільки дітей та рідних у ОСОБА_2 не було, остання проживала одиноко, заповіт не складався, на даний час вказана земельна ділянка площею 7,38 гектари не успадкована, що підтверджується інформацією Копичинецької міської ради №386 від 20.09.2017 року. Відповідно до ст.1220, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та після відкриття спадщини пройшло вже більше 20 років, проте до сьогодні спадщина ніким не прийнята та відумерлою не визнана, тому згідно з ст.1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Представник Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про витребування з Гусятинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області копію актового запису про смерть ОСОБА_4 №29 від 16.03.1992 року, складеного у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, посилається на те, що самостійно не можливо отримати даний актовий запис.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з урахуванням положень ст. 83, 84 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне клопотання представника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати з Гусятинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області копію актового запису про смерть ОСОБА_4 №29 від 16.03.1992 року, складеного у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Гусятинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області копію актового запису про смерть ОСОБА_4 №29 від 16.03.1992 року, складеного у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області.

Виконати ухвалу суду у найкоротші строки.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз’яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк