№ 73721086, 17.04.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/1452/18

Номер провадження 3/585/309/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт серії МВ 611188, виданий Роменським МВ УДМС

України від 13.10.2016 р., зареєстрованої: 4 пр. Пригородської,

16, м. Ромни, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Ромни, не працюючої, протягом року до адміністративної

відповідальності не притягувалася

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.03.2018 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання свого сина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,який 30.03.2018 року о 13.30 год. по вул. Коржівській м. Ромни чіплявся та штовхав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, але не досяг 16-ти річного віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тобто відповідальності підлягають батьки, а саме гр. ОСОБА_1, яка не виконала вимоги п.1 ст.150 СК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Порушниця у протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнала.

До суду ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розгляд справи провести у її відсутність.

Її вина доведена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 199296 від 12.04.2018 р., висновком Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 06.04.2018 р. за матеріалами зареєстрованими в ЖЕО, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_3,поясненнями ОСОБА_6, поясненнями ОСОБА_7

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний та майновий стан, ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 268, 283, п.1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352(триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області черезРоменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8