
Справа 2034/2-3708/11
Провадження № 6/635/159/2018
У Х В А Л А
02 травня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,
учасники справи:
заявник: державний виконавець
Міськрайонного відділу державної виконавчої
служби по Харківському районі та місту
Люботину Головного територіального
управління юстиції
у Харківській області
ОСОБА_1,
стягувач: ОСОБА_2,
боржник: ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
До Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене подання по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 500,00грн. щомісячно, починаючи з 08 червня 2011 року, на період навчання, але не більш до досягнення нею 23 років.
Дане подання підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до п.п. 17. 4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03.10.2017р., яка набула чинності 15 грудня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Тобто за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 52,90грн.
Без вказаних даних не можливо підготувати справу до судового розгляду, а тому подання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись п.п. 17. 4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03.10.2017р., яка набула чинності 15 грудня 2017 року, -
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.
Роз’яснити, що якщо позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Усунення недоліків позовної заяви проводиться у оформленні та складанні нової заяви, яка повинна відповідати усім вимогам ЦПК України.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 73720437, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2034/2-3708/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: