
Справа № 645/4513/17
Провадження № 2/645/429/18
УХ В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючої судді: Ульяніч І.В.
при секретарі: Савченко В.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини згідно ст. 268 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи був текст договору позики від 05.06.2017 року на час його підписання ОСОБА_2 надрукований на обох сторінках?
2. Чи був текст першої сторінки договору позики від 05.06.2017 року надрукований вже після того, як ОСОБА_2 був поставлений підпис на другій сторінці договору позики від 05.06.2017 року?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 645/4513/17, провадження № 2/645/429/18.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного тексту ухвали у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин ухвали, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде виготовлений 27 квітня 2018 року.
Суддя І. В. Ульяніч
The court decision No. 73720329, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/4513/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: