
Справа № 640/247/18
н/п 2-сз/640/33/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 18.04.2018 року звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи вказаної заяви прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.
09.01.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Відповідно до квитанції №PROM4BAOK1 від 04.12.2017 р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, повернути ПАТ КБ «Приват Банк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1600,00 грн. за платіжним дорученням № PROM4BAOK1 від 04.12.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 73719441, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/247/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: