
Справа № 509/1160/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «СП Аквавінтекс», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Під час камеральної перевірки податкової звітності було встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «СП Аквавінтекс» ОСОБА_1, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання звіту про суми податкових пільг за 4 квартал 2017, граничний термін 09.02.2018, підприємством подано 02.03.2018, відповідно до акту перевірки від 15.03.2018 р. № 30/28-10-49-09/25040503/6, чим було порушено вимоги Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, була повідомлена належним чином.
Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом 30, актом перевірки від 15.03.2018 р. № 30/28-10-49-09/25040503/6.
Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «СП Аквавінтекс» винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 народження судовий збір у розмірі 352,40 гривень у прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 73719035, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 509/1160/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: