Court ruling № 73718889, 02.05.2018, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.05.2018
Case No.
617/1199/15-ц
Document №
73718889
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/1199/15-ц

Провадження № 6/617/42/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С.,

з участю секретаря – Пінчук К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із подання державного виконавця Вовчанського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області, на виконанні відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 42343468, про стягнення з ОСОБА_1 на користь:

- ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 215626 грн. 46 коп.(виконавче провадження № 39542669). Стягнуто 2383 грн.51 коп. на користь стягувача.

- ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 190856 грн.17 коп. (виконавче провадження № 49087370).

- ПАТ «Комерційний банк Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 64061 грн. 23 коп. (виконавче провадження № 29388144). Стягнуто 13640 грн. 74 коп. на користь стягувача.

Виконавче провадження № 39542669 відкрито 28.08.2013 року за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» № 49087370 відкрито 21.10.2015 року за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» № 29388144 відкрито 21.10.2011 року за заявою ПАТ «Комерційний банк Надра».

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Державний виконавець зазначив, що за боржником рухомого не зареєстровано. Також вказав, що за ОСОБА_1 зареєстровано нерухоме майно. Вона ніде не працює.

В зв’язку з тим, що сума боргу є значною, а боржник ухиляється від сплати боргу , Вовчанський районний ВДВС ГТУЮ у Харківській області вимушений звернутися до суду з зазначеним клопотанням про тимчасове обмеження виїзду за межі України, оскільки , є підозри, що боржник може виїхати за межі України з метою ухилення від зобов’язань, покладених на нього судом, що привиде до ускладнень при виконанні рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав :

Ст.5 Закону України “ Про виконавче провадження” визначено право державного виконавця звернення до суду з поданням .

На виконанні у Вовчанському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження № 42343468, про стягнення з ОСОБА_1 на користь:

- ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 215626 грн. 46 коп.(виконавче провадження № 39542669). Стягнуто 2383 грн.51 коп. на користь стягувача.

- ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 190856 грн.17 коп. (виконавче провадження № 49087370).

- ПАТ «Комерційний банк Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 64061 грн. 23 коп. (виконавче провадження № 29388144). Стягнуто 13640 грн. 74 коп. на користь стягувача.

Згідно ч.1 ст. 267 ЦПК України , суд , який ухвалив рішення , може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не бажає виконувати своє зобов’язання, ухиляється від сплати боргу. А також оскільки боржник не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного майна і доходів, може перетнути державний кордон України, суд вважає доцільним вжити заходів для забезпечення виконання рішення суду та призначити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України через прикордонні служби без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх зобов’язань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.267 ЦПК України ,ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И В :

Подання Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - задовольнити .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобов’язань, покладених на неї зведеним виконавчим провадженням № 42343468, про стягнення з ОСОБА_1 на користь:

- ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 215626 грн. 46 коп.(виконавче провадження № 39542669). Стягнуто 2383 грн.51 коп. на користь стягувача.

- ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 190856 грн.17 коп. (виконавче провадження № 49087370).

- ПАТ «Комерційний банк Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 64061 грн. 23 коп. (виконавче провадження № 29388144). Стягнуто 13640 грн. 74 коп. на користь стягувача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15-ти днів, з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 73718889 ?

Документ № 73718889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73718889 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73718889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73718889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73718889, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73718889, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73718889 refers to case No. 617/1199/15-ц

This decision relates to case No. 617/1199/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73718883
Next document : 73718908