Decision № 73718043, 26.04.2018, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/2405/17

Провадження № 2/505/226/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді – Паценюк Г. В.

при секретарі – Бондаренко Н. І.

за участі:

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільська районна державна адміністрація Одеської області, про надання додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 12 вересня 2017 року звернулась в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким встановити факт належності її матері ОСОБА_3, померлої 22.02.2015 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0544789, виданого Котовською районною державною адміністрацією від 15 березня 1998 року, на земельну ділянку, розташовану на території с. Липецьке Котовського (Подільського) району Одеської області, розміром 2,84 умовних кадастрових гектарів, який виписаний за ОСОБА_3 «Антонівною»; визнати причину пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 22.02.2015 року, поважною; надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22.02.2015 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що її батьки: батько ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3 були в зареєстрованому шлюбі. Мати - ОСОБА_3 померла 22.02.2015 року, а батько - ОСОБА_4 помер 22.05.2016 року. Вони є її батьками та батьками рідної сестри - ОСОБА_2.

Після смерті обох залишилася спадщина на земельні паї на території Липепької сільської Ради. Але зпочатку вони не знали про те, що матері на праві особистої власності, належить сертифікат на право на земельну ділянку (пай), серія ОД .№0544789. Коли їм про це стало звісно, то між нею та сестрою була домовленість про те, що їй достанеться в спадщину земельний пай на ім’я батька, а їй, позивачці, після матері. Але в сертифікаті була допущена помилка - вказано по батькові «Антонівна» замість справжнього - «Семенівна». Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Кадастровий номер на земельну ділянку не визначався.

Тому їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності земельного сертифікату ОД № 0544789 на ім’я її матері - ОСОБА_3, в якому вказано по батькові «Антонівна».

Оскільки оригінал сертифіката не було на час смерті матері, то вона не звернулась своєчасно з заявою в Держнотконтору про прийняття спадщини.

Вона похилого віку, пенсіонерка, батьків доглядала до смерті, а потім приймала участь в їх поховані. Смерть їх обох один за одним в короткий час дуже вразили її, погіршилі її здоров’я. Тому вона не змогла вчасно подати заяву про прийнятт спадщини. Тим паче в Котовську на той час, та і зараз не має державнов нотаріуса.

Її рідна сестра - ОСОБА_2 вчасно прийняла спадщину після емері батька - ОСОБА_4 Вона не заперечує проти того, щоб вона отримала право на спадщину після смерті їх матері — ОСОБА_3, однако такої згоди путьом подачі заяви Держнотконтору не давала. Тому їй необхідно звернутися з цією заявою в суд.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти надання позивачці додаткового строку для подання заяви до нотаріусу про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 Також вказувала, що дійсно у сертифікаті на право на земельну частку (пай) було допущено помилку у написанні по-батькові їх матері, а саме: замість «Семенівна» вказано «Антонівна».

Представник Подільська районна державна адміністрація Одеської області в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень до позову або заяв про розгляд справи у його відсутність не надав.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2015 року у віці 90 років в с. Липецьке Котовського району Одеської області померла ОСОБА_3 (актовий запис №207), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД 405334 від 25.02.2015 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 2.84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «ім. Леніна» на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0544789, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області на підставі розпорядження від 13 березня 1998 року №79/98, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 березня 1998 року за №1548.

Проте, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) наявна помилка у по-батькові власника.

Так, 15 березня 1998 року Котовською райдержадміністрацією Одеської області було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0544789 на ім’я російською «Козак Любовь Антоновна».

Той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0544789 належить спадкодавиці ОСОБА_3 підтверджується наступними письмовими доказами: копією паспорту громадянина України серії КК №873935 виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 12 березня 2002 року, де прізвище, ім’я та по-батькові спадкодавиці вказано – ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження позивачки, де в графі «мати» записано російською «Козак Люба Семеновна», копією свідоцтва про народження відповідачки, де в графі «мати» записано російською «Козак Любовь Семеновна», копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД 405334 від 25.02.2015 року, де по-батькові померлої ОСОБА_3 вказано як «Семенівна».

Таким чином, у сертифікаті на земельну частку (пай) серії ОД № 0544789 по-батькові власника було вказано «Антонівна», замість вірного «Семенівна».

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах на право на земельну частку (пай) є лише орфографічною помилкою.

ОСОБА_3 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 22.08.2015 року.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса суд вважає поважними, а тому їй слід визначити для цього додатковий строк.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263–265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 22 лютого 2015 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0544789, розміром 2.84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «ім. Леніна» на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області на підставі розпорядження від 13 березня 1998 року №79/98, на ім’я «Козак Любов Антонівна».

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 22 лютого 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я –

Повне судове рішення складено 26 квітня 2018 року.